на самом деле ты не учитываешь такой фактор как наследство и др. способы передачи накоплений между поколениями. Все почему-то не учитывают.
А вообще зачем к старости иметь тысячу в месяц? Накопления такие вообще дело изначально слишком рисковое - разумнее гарантировать себе просто покрытие своих базовых потребностей, в смысле минимизировать их. Свалить из столицы например, стариком-то тут зачем? Домик в пригороде + дети/внуки способные иногда заезжать/подвозить.
Ну а вообще ты считаешь неправильно - твои расчёты предполагают, что стоимость после твоей смерти сохраняется. Система должна быть выстроена по схеме пенсионного страхования - мне даются те самые 1000 долларов, но после смерти они не сохраняются на счёте. И накопительные расходы в этом случае оказываются на порядок меньше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-20 08:19 am (UTC)А вообще зачем к старости иметь тысячу в месяц? Накопления такие вообще дело изначально слишком рисковое - разумнее гарантировать себе просто покрытие своих базовых потребностей, в смысле минимизировать их. Свалить из столицы например, стариком-то тут зачем? Домик в пригороде + дети/внуки способные иногда заезжать/подвозить.
Ну а вообще ты считаешь неправильно - твои расчёты предполагают, что стоимость после твоей смерти сохраняется. Система должна быть выстроена по схеме пенсионного страхования - мне даются те самые 1000 долларов, но после смерти они не сохраняются на счёте. И накопительные расходы в этом случае оказываются на порядок меньше.